故意杀人 （2019）黔03刑初56号

被告人梁龙波故意非法剥夺他人生命的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，故公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人所持“梁龙波具有自首情节”的辩护意见，经查，遵义市公安局汇川分局高坪派出所民警得知梁龙波意欲自杀后前往后者自杀地点对其实施救助时尚不知道其系故意杀人案的嫌疑人，梁龙波于此情况下向民警交代了自己杀害雷某2的事实，归案后又如实供述了自己杀害雷某2的全部犯罪事实，其行为应按自首论，故对前述辩护意见予以采纳，并在量刑时予以考虑。关于其辩护人所持“本案系因感情纠纷引发，被害人雷某2有一定过错”的辩护意见，经查，本案虽系感情纠纷引发，但因梁龙波的杀人行为与雷某2拒不与其继续保持同居关系的行为之间并无直接因果关系，故雷某2的行为尚不足以认定为刑法意义上的过错，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“梁龙波家庭经济困难”的辩护意见，经查，梁龙波及其辩护人均未提供相应证据证明前述事实，且家庭经济困难与否均非法定或者酌定的从轻、减轻处罚情节，故该辩护意见亦不能成立，不予采纳。梁龙波持刀朝雷某2要害部位捅刺数刀致之倒地后本已逃离现场，后因惟恐雷某2不死又再次返回

被告人梁龙波故意非法剥夺他人生命的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，故公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人所持“梁龙波具有自首情节”的辩护意见，经查，遵义市公安局汇川分局高坪派出所民警得知梁龙波意欲自杀后前往后者自杀地点对其实施救助时尚不知道其系故意杀人案的嫌疑人，梁龙波于此情况下向民警交代了自己杀害雷某2的事实，归案后又如实供述了自己杀害雷某2的全部犯罪事实，其行为应按自首论，故对前述辩护意见予以采纳，并在量刑时予以考虑。关于其辩护人所持“本案系因感情纠纷引发，被害人雷某2有一定过错”的辩护意见，经查，本案虽系感情纠纷引发，但因梁龙波的杀人行为与雷某2拒不与

贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)黔03刑初56号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 附带民事诉讼原告人雷某1，男，1975年8月19日出生，汉族，住贵州省正安县。系被害人雷某2之父。 附带民事诉讼原告人万某，女，1976年1月18日出生，汉族，住址同上。系被害人雷某2之母。 被告人梁龙波，小名梁小波，男，1988年12月1日出生于贵州省遵义市，汉族,初中文……