(2015)晋市法民终字第785号

案号
(2015)晋市法民终字第785号
法院
山西省晋城市中级人民法院
年份
2015
地域
山西省晋城市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等规定,住房公积金纠纷,不属劳动争议受案范围。故本案原告王志刚要求被告为其补交公积金的诉请,不予审理,其起诉予以驳回。原告王志刚称2002年到晋煤集团王台矿区上班。2009年11月30日被告晋城金长机电有限责任公司成立,后原告在被告处工作。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告直至2014年6月17日才申请仲裁,故原告要求被告为其补交从2002年起至2007年的各项社会保险(养老保险、医疗保险、失业保险)的诉讼请求,因超过了一年的仲裁时效期间,故不予支持。原告和被告签订的劳动合同书中的第十七条,关于缴纳企业补充医疗保险、大额医疗补助、职工互助金、企业年金四项,合同中都选择了“不同意”项,且四项皆有原告王志刚的签字。原告在庭审中称其是被迫接受单位意思,但没有提供证据证明,故不予认可。另参照原劳动和社会保障部《企业年金试行办法》第二条规定,企业年金是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上自愿建立的补充养老保险制度。可见,企业年金并非必须参加的社会保险。综上,原告要求被告为其办理企业补充医疗保险

摘要

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等规定,住房公积金纠纷,不属劳动争议受案范围。故本案原告王志刚要求被告为其补交公积金的诉请,不予审理,其起诉予以驳回。原告王志刚称2002年到晋煤集团王台矿区上班。2009年11月30日被告晋城金长机电有限责任公司成立,后原告在被告处工作。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,原告直至2014年6月17日才申请仲裁,故原告要求被告为其补交从2002年起至2007年的各项社会保险(养老保险、医疗保险、失业保险)的诉讼请求,因超过了一年的仲裁时效期间,故不予支持。原告和被告签订的劳动合同书中的第十七条,关于缴纳

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第785号上诉人(原审原告)王志刚,男,1981年3月18日生,汉族。委托代理人郭斌华,山西精石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)晋城金长机电有限责任公司。法定代表人李海兵,该公司执行董事兼经理。委托代理人郭剑,山西亚圣律师事务所律师。委托代理人李显彦,男,1974年9月11日生,汉族,公司职工。上诉人王志刚与被上诉人晋城金长机电……