违反安全保障义务责任纠纷 (2018)渝02民终1023号

案号
(2018)渝02民终1023号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-05-31

裁判要旨

本案争议焦点:重庆高速公路集团有限公司是否违反安全保障义务应承担赔偿责任。安全保障义务是侵权责任法层面上的一种法定义务,违反安全保障义务导致他人遭受损害的,应当适用过错责任原则。首先,按照侵权责任法的规定,侵权责任的构成要件至少有三个,一是行为人的过错,二是损害事实的存在,三是侵权行为与损害事实有因果关系。本案谈云秀按侵权责任主张损害赔偿,举示的诊断证明、住院病历资料、司法鉴定意见均能证明谈云秀有损害事实的存在,举示的云阳莲花派出所报案记录、录音资料以及向法院申请调取的录像资料等证据,可以证明谈云秀随其他二人一起在重庆高速公路集团有限公司云阳服务区行走转拐进入健身区后有摔倒的事实,但谈云秀并未举示其摔倒是重庆高速公路集团有限公司的过错以及其过错行为与损害结果之间存在因果关系的证据。因此,从侵权责任上审查,谈云秀应承担举证不能的后果。其次,谈云秀主张其摔倒系重庆高速公路集团有限公司安置的土坎(即路沿石)绊倒,其并未举示被路沿石绊倒的证据,从法院调取的监控录像反而证明谈云秀是在进入健身区后才摔倒的,且谈云秀亦未举示路沿石的安装具有违法性的证据。综上,对谈云秀的诉求,不予支持。依照《中华人民

摘要

谈云秀与重庆高速公路集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终1023号上诉人(原审原告):谈云秀,女,1943年8月2日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:谭坤明,重庆聚集律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):重庆高速公路集团有限公司,住所地:重庆市渝北区银杉路66号,统一社会信用代码:91500000202831558M。法定代表人:许仁安,系该公司董事长。委托诉讼代理人:颜……