申请撤销仲裁裁决 （2019）内06民特2号

申请人盛泰公司与被申请人王占奎签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均有法律效力。盛泰公司认为仲裁委超出仲裁协议约定的范畴无事实依据，申请人盛泰公司与被申请人王占奎签订《商品房买卖合同》第十六条明确约定因合同发生争议，提交鄂尔多斯仲裁委员会仲裁的争议解决条款，鄂尔多斯仲裁委员会据此进行仲裁并未超出仲裁协议约定的范围。申请人盛泰公司认为鄂尔多斯仲裁委员会裁决认定事实错误，对此申请人并无充分的证据予以佐证，且对于案件事实的认定并不属于人民法院的审查范围，故其请求本院不予支持。鄂尔多斯仲裁委员会在审理本案中并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的法定情形。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司军负担。 审 判 长　边　晓　燕 审 判 员　哈斯巴雅尔 审 判 员　苗　繁　盛 二〇一九年一月二十五日 法官助理　张　　　雯 书 记 员　旗　

申请人盛泰公司与被申请人王占奎签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均有法律效力。盛泰公司认为仲裁委超出仲裁协议约定的范畴无事实依据，申请人盛泰公司与被申请人王占奎签订《商品房买卖合同》第十六条明确约定因合同发生争议，提交鄂尔多斯仲裁委员会仲裁的争议解决条款，鄂尔多斯仲裁委员会据此进行仲裁并未超出仲裁协议约定的范围。申请人盛泰公司认为鄂尔多斯仲裁委员会裁决认定事实错误，对此申请人并无充分的证据予以佐证，且对于案件事实的认定并不属于人民法院的审查范围，故其请求本院不予支持。鄂尔多斯仲裁委员会在审理本案中并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民特2号 申请人：鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张挨存。 委托诉讼代理人：高峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：訾丹，内蒙古大来律师事务所律师。 被申请人：王占奎，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人鄂尔多斯市盛泰房地产开发有限责任公司（以下简称盛泰公司）与被申请人王占奎申请撤销仲裁裁决一案……