民间借贷纠纷 (2021)黑08民终900号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告阎东全与被告范景行之间形成的借贷关系以及被告范景行出具的借条系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告当庭陈述的借款经过及提交的证据,可以证实原、被告之间达成借款合意及借款交付事实,其中借款本金合计50万元。关于原告请求的15万元利息,法院认为,原告认可收到被告支付的利息是按照月利率3分计算,被告称约定的利息为月利率5分,均高于法律规定的标准,按照原告诉讼时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍,即15.4%(3.85%×4)计算,按照此标准与本金50万元计算,15万元为不超过两年的利息,原、被告的借款行为发生于2015年,被告在借条中载明部分借款的还款日期为2017年,被告于2019年向原告出具的借条中亦认可欠款65万元,遵照双方当事人的意思表示,对原告关于15万利息的请求,法院予以支持。关于被告抗辩部分借款已经偿还以及2019年的借条系被迫出具,被告均未提供证据予以证明,因此将承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条,《最高
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告阎东全与被告范景行之间形成的借贷关系以及被告范景行出具的借条系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告当庭陈述的借款经过及提交的证据,可以证实原、被告之间达成借款合意及借款交付事实,其中借款本金合计50万元。关于原告请求的15万元利息,法院认为,原告认可收到被告支付的利息是按照月利率3分计算,被告称约定的利息为月利率5分,均高于法律规定的标准,按照原告诉讼时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍,即15.4%(3.85%×4)计算,按照此标准与本金50万元计算,15万元为不超过两年的利息,原
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终900号上诉人(原审被告):范景行,男,1976年2月27日出生,汉族,农民,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:丁伟,黑龙江中东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阎东全,男,1964年4月10日出生,汉族,个体业主,住广东省惠州市萝门县。上诉人范景行因与被上诉人阎东全民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院(2021……