劳务合同纠纷 （2019）苏0413民初5508号
裁判要旨
合法的劳务关系受法律保护。 原告、被告之间的劳务关系不违反法律强制性规定，应当维护。 被告王金锁出具的《欠条》能确认与原告朱小平的债务事实，原告朱小平通过起诉主张权利符合法律规定。 但被告王金锁出具的《欠条》不能确定已支付具体的工资金额，原告朱小平也未提供证据证明被告王金锁只支付了17000元的工资，所以，本院只能按《欠条》中被告王金锁确认的20000元支持原告朱小平的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金锁于判决生效之日起10日内支付原告朱小平劳务工资20000元及利息损失(以20000元为基数，从2015年8月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)。 若被告王金锁未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告王金锁负担326元，原告朱小平负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费
摘要
朱小平与王金锁劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初5508号 原告：朱小平，男，1950年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：王金锁，男，1951年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。 原告朱小平与被告王金锁劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，于2019年11月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告朱小平到庭参加诉讼，被告王金锁经本院公告传唤……