提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝05民终1548号
裁判要旨
本案的争议焦点是杜宜奎因提供劳务受伤，其赔偿主体应如何确定？其残疾赔偿金等赔偿标准应如何计算？涉案活动板房的“出售”协议系谭权与黄明生签订，该协议明确活动板房由黄明生自行处理，安全由黄明生负责，如出现安全事故与谭权无关。涉案活动板房属临时建筑，并非法律意义上的不动产房屋，谭权与黄明生之间签订的协议，虽名为“出售”，实为关于拆除板房以及板房材料处理的约定，为此，黄明生在一审庭审中亦自认该协议谭权所出售的既包含拆除板房的劳务费，也包含板房的材料费。黄明生雇请杜宜奎等工人实施拆除活动板房工作，与杜宜奎等人形成劳务雇佣关系，杜宜奎在工作中因板房倒塌受伤，黄明生作为雇主，未尽到安全保障义务，应对杜宜奎的受伤损失承担责任。黄明生辩称杜宜奎因从来没有从事过活动板房拆除方面的经验，因其操作不当造成受伤，应自行承担责任，但黄明生未提交关于杜宜奎在工作中操作不当的证据，故因杜宜奎在提供劳务时并非因其过错受伤，杜宜奎不应承担责任。涉案活动板房属临时建筑，根据中华人民共和国住房和城乡建设部关于《施工现场临时建筑物技术规范》规定，临时建筑的安装、拆卸或拆除应由专业人员施工，且应符合现行行业标准《建筑拆除工程安全
摘要
中兴建设有限公司西南分公司与杜宜奎黄明生等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终1548号上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢13-1至13-7，统一社会信用代码91500105745317723E。负责人：张松林，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，男，1987年4月10日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜宜奎，男，1972年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理……