盗窃 (2016)粤03刑终245号
裁判要旨
被告人杨某、黄某甲、肖某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人自归案后如实供述自己的罪行,认罪、悔罪态度较好,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以犯盗窃罪,分别判处被告人杨某、黄某甲、肖某有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。扣押的赃物由公安机关依法发还被害人。原审被告人黄某甲上诉认为原判量刑过重,请求依法改判。原审被告人肖某上诉提出自己没有参与2014年3月份、12月份的盗窃。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致,原审判决所采信的证据已当庭质证,经本院审理未发生变化,依法予以确认。本院认为,上诉人黄某甲、肖某、原审被告人杨某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。经查,肖某参与2014年3月份、12月份盗窃的事实有同案人黄某甲、肖某的共同指认,且肖某在原审庭审中也无异议,足资认定。原审法院已认定各原审被告人的认罪、悔罪态度较好,并予从轻处罚,量刑并无不当。两上诉人的上诉理由据理不足,不予采纳。原判认定事实清楚
摘要
被告人杨某、黄某甲、肖某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人自归案后如实供述自己的罪行,认罪、悔罪态度较好,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以犯盗窃罪,分别判处被告人杨某、黄某甲、肖某有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。扣押的赃物由公安机关依法发还被害人。原审被告人黄某甲上诉认为原判量刑过重,请求依法改判。原审被告人肖某上诉提出自己没有参与2014年3月份、12月份的盗窃。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致,原审判决所采信的证据已当庭质证,经本院审理未
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终245号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某甲,住耒阳市。上诉人(原审被告人)肖某,住耒阳市。原审被告人杨某,住耒阳市。上列原审被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月1日被羁押,同年8月2日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人杨某、……