民间借贷纠纷 （2017）兵08民终671号

合法的借贷关系受法律保护。被告范勇、周娟向原告杨涛借款，给杨涛出具了借据，杨涛也将款项打入了范勇的账户，在形式上双方的借款合同已经成立并进行了实际履行。但从款项的来源及抵押合同来看，借款的真正债权人应当是吴海英和毕某，现毕某的借款本息被告已经还清，吴海英作为实际出借人请求被告偿还借款本息符合法律规定，对吴海英要求被告范勇、周娟偿还借款的请求该院予以支持。由于原告杨涛在双方的借款合同履行中并未实际出资，其向被告出借的200000元款项系吴海英的款项，故其要求被告偿还借款本息的请求该院不予支持。由于被告范勇提供的385000元还款证据证明的是其偿还毕某的借款本息，故其辩解500000元借款本金已经偿还了400000元的意见因没有证据证实，该院不予认可。其尚欠第三人吴海英借款本金200000元。虽然被告范勇、周娟给原告杨涛出具的借据中没有写明借款利率，但在三方签订的民间房产借贷抵押合同中写明利率为月息2%。因此，可以认定双方借款的利率约定为月息2%。现第三人吴海英按照该利率向被告范勇、周娟主张逾期还款的利息，该院予以支持。被告范勇、周娟陈述只收到杨涛给付的458000元借款本金，其余4200

合法的借贷关系受法律保护。被告范勇、周娟向原告杨涛借款，给杨涛出具了借据，杨涛也将款项打入了范勇的账户，在形式上双方的借款合同已经成立并进行了实际履行。但从款项的来源及抵押合同来看，借款的真正债权人应当是吴海英和毕某，现毕某的借款本息被告已经还清，吴海英作为实际出借人请求被告偿还借款本息符合法律规定，对吴海英要求被告范勇、周娟偿还借款的请求该院予以支持。由于原告杨涛在双方的借款合同履行中并未实际出资，其向被告出借的200000元款项系吴海英的款项，故其要求被告偿还借款本息的请求该院不予支持。由于被告范勇提供的385000元还款证据证明的是其偿还毕某的借款本息，故其辩解500000元借款本金已经

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终671号上诉人（原审被告）：范勇，男，1969年10月20日出生，住石河子市。上诉人(原审被告)：周娟（范勇之妻），女，1970年5月15日出生，住石河子市。二上诉人共同委托诉讼代理人:谭忠辉，新疆双信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨涛，男，1968年6月12日出生，住石河子市。被上诉人(原审第三人)：吴海英，女，1……