生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫03民终1080号
裁判要旨
证据不足,驳回上诉人的上诉请求系判决错误,上诉人请求二审法院依法改判,支持上诉人的一审诉求许萌萌辩称:一、上诉状中提到的询问笔录不能反映案件的真实情况且提供的是公安机关卷宗的部分证人证言,不是案件的全部材料,这些证人证言与双方当事人均存在利害关系,因此不能作为定案的依据。二、上诉人的住院发生在双方发生纠纷的第二天,不能证明是案件当日在双方发生纠纷中受伤。三、公安机关没有认定被上诉人殴打上诉人。一审法院认定事实清楚,程序正确,二审法院应驳回上诉,维持原判。王京卫向一审法院起诉请求:请求判决被告向原告支付各种损失4858.07元;被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:2016年6月22日凌晨,在孟津县城××一中西边,“乔乐烧烤”老板乔浩浩与“老地方烧烤”老板许萌萌因争生意发生矛盾,发生矛盾后,许萌萌对乔浩浩进行辱骂,后乔浩浩跑到“老地方烧烤”附近与许萌萌发生打架,致使双方不同程度受伤。2016年7月7日,孟津县公安局作出行政处罚:对许萌萌行政拘留五日,并处罚款三百元;对乔浩浩行政拘留十日,罚款五百元。许萌萌、乔浩浩对该行政处罚均未申请行政复议,也均未向法院提起行政诉讼。许萌萌、乔浩
摘要
证据不足,驳回上诉人的上诉请求系判决错误,上诉人请求二审法院依法改判,支持上诉人的一审诉求许萌萌辩称:一、上诉状中提到的询问笔录不能反映案件的真实情况且提供的是公安机关卷宗的部分证人证言,不是案件的全部材料,这些证人证言与双方当事人均存在利害关系,因此不能作为定案的依据。二、上诉人的住院发生在双方发生纠纷的第二天,不能证明是案件当日在双方发生纠纷中受伤。三、公安机关没有认定被上诉人殴打上诉人。一审法院认定事实清楚,程序正确,二审法院应驳回上诉,维持原判。王京卫向一审法院起诉请求:请求判决被告向原告支付各种损失4858.07元;被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:2016年6月22日凌
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1080号上诉人(原审原告):王京卫,男,1972年8月8日出生,汉族,住孟津县。委托诉讼代理人:刘保国、河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人:李婷婷,河南中冶律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):许萌萌,男,1983年1月2日出生,汉族,住孟津县。委托诉讼代理人:张金明,河南焦点律师事务所律师。上诉人王京卫因与被上诉人许萌萌健……