（2015）浙杭行初字第335号

《行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外”。《实施条例》第十五条第一款第（六）项规定“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：……（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算”。《实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……”“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”根据现查明的事实，郑昌胜在2013年4月8日向温州市委提交《关于解决瑞安市湖岭镇大同村失地农民安置用地的请求报告》时已知道案涉征地批准行为，却直到2015年5月23日方才提起行政复议申请，已经超过法定期限，故原告的行政复议申请不符合法定受理条件，被告作出227号《决定》认定事实清楚，适用法律、法规正确。在行政程序方面，被告省政府在收到行政复议申

《行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外”。《实施条例》第十五条第一款第（六）项规定“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：……（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算”。《实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……”“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）受理行政复议申请后，发现该行

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第335号原告郑昌胜。委托代理人程树飞。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人白植强。原告郑昌胜不服浙江省人民政府（以下简称省政府）作出的浙政复（2015）275号《驳回行政复议申请决定书》的具体行政行为（以下简称275号《决定》），于2015年10月22日向本院提起行政诉讼，本院于同月23日受理，并于同日向省政府发送起诉状副……