民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2369号

周浩武按照杨桂花本人的账户汇款，在杨桂花不给周浩武出具借条的情况下，周浩武先后向杨桂花汇款33次，时间长达近一年，周浩武称杨桂花向其借款，不合常理。周浩武提供的电话通话光盘两张，一张对方的说话内容听不清，一张未谈汇款之事。故周浩武、杨桂花之间民间借贷关系和不当得利的证据不足，不予认定。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款的规定，判决：驳回周浩武的诉讼请求。一审案件受理费3690元，公告费460元，合计4150元，由周浩武负担。二审中，周浩武没有提交新证据，但提交调取证据申请书一份，请求调取杨桂花在中国建设银行股份有限公司蚌埠支行开设账户62×××80所提供的资料，以核实该账户的开户信息与杨桂花的关系。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周浩武诉称杨桂花经朋友介绍认识周浩武后，于2015年9月1日，以做生意还差15000元的名义向周浩武借款15000元；周浩武将现金交付给杨桂花后，杨桂花又以从深圳回来就还为由未向周浩武出具借条；此后，杨桂花不断以货物被查封，人被拘留、罚款，回来没有路费，司机家人要求赔偿等事由向周浩

周浩武按照杨桂花本人的账户汇款，在杨桂花不给周浩武出具借条的情况下，周浩武先后向杨桂花汇款33次，时间长达近一年，周浩武称杨桂花向其借款，不合常理。周浩武提供的电话通话光盘两张，一张对方的说话内容听不清，一张未谈汇款之事。故周浩武、杨桂花之间民间借贷关系和不当得利的证据不足，不予认定。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款的规定，判决：驳回周浩武的诉讼请求。一审案件受理费3690元，公告费460元，合计4150元，由周浩武负担。二审中，周浩武没有提交新证据，但提交调取证据申请书一份，请求调取杨桂花在中国建设银行股份有限公司蚌

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终2369号上诉人（原审原告）：周浩武，男，1949年5月8日出生，汉族，中煤三建公司退休干部，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨桂花，女，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，上诉人周浩武因与被上诉人杨桂花民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2……