追偿权纠纷 （2019）闽0902民初3735号
裁判要旨
宁德万达、谢爱玲与中行先锋支行签订了《个人一手住房贷款合同》，系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 合同签订后，谢爱玲未依约向中行先锋支行还款，已构成违约，中行先锋支行先后从保证人宁德万达的账户扣划了745258.95元用于偿还谢爱玲的贷款。 宁德万达已承担上述合同约定的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，宁德万达有权向谢爱玲行使追偿权。 故宁德万达诉请谢爱玲返还代偿的银行贷款745258.95元，于法有据，予以支持。 因谢爱玲未依约还款，给宁德万达造成资金占用期间的利息损失，故宁德万达诉请谢爱玲按年利率6%计算利息，于法不悖，予以支持。 结合宁德万达先后代偿款项情况，2015年8月19日至2019年7月17日的利息为27201.78元，2019年7月18日后的利息，以745258.95元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止。 谢爱玲未到庭，依法予以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
摘要
宁德万达广场有限公司与谢爱玲追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3735号 原告：宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场2幢603，统一社会信用代码91350900565357082E。 法定代表人：曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏达，福建天衡联合(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德龙，福建天衡联合(福州)律师事务所律师。 被告：谢……