民间借贷纠纷 （2016）粤01民终18023号

韩惠池所主张的借款60万元给韩伟芳的事实有韩惠池的陈述以及韩惠池提交的转账凭证、韩伟芳所出具的《借条》以及韩某奇出具的《说明》等证据予以证实，韩惠池所提供的上述证据及所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且韩惠池保证若其提供虚假的证据和陈述，导致该院误认错判的，愿意承担相应法律责任，该院予以采信，韩惠池所主张的借款60万元给韩伟芳的事实，该院予以确认。债务应当清偿，故韩惠池要求韩伟芳偿还借款本金60万元的诉讼请求，理据充分，予以支持。韩惠池诉称借款之时与韩伟芳口头约定借款利息为月息2.5%，韩伟芳亦按照月息2.5%向其支付利息至2015年4月10日止，并向该院提交了录音光盘及文字整理资料为证，但该证据只能证明韩伟芳与韩惠池以及案外人江志雄、韩某奇就借款利息的事宜进行过相关协商，是否商议本案借款的利息无从确定，而韩惠池并未提交韩伟芳向其支付过借款利息的支付凭证予以佐证，因此，韩惠池主张其与韩伟芳在借款之时口头约定月息2.5%的事实，证据不足，该院不予确认。本案借贷双方既未约定借款利息、逾期利息，也未约定借款期限，故韩惠池要求韩伟芳从2015年4月11日起按照月息2.5%计

韩惠池所主张的借款60万元给韩伟芳的事实有韩惠池的陈述以及韩惠池提交的转账凭证、韩伟芳所出具的《借条》以及韩某奇出具的《说明》等证据予以证实，韩惠池所提供的上述证据及所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且韩惠池保证若其提供虚假的证据和陈述，导致该院误认错判的，愿意承担相应法律责任，该院予以采信，韩惠池所主张的借款60万元给韩伟芳的事实，该院予以确认。债务应当清偿，故韩惠池要求韩伟芳偿还借款本金60万元的诉讼请求，理据充分，予以支持。韩惠池诉称借款之时与韩伟芳口头约定借款利息为月息2.5%，韩伟芳亦按照月息2.5%向其支付利息至2015年4月10日止，并向该院提交了录音光盘及文

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18023号上诉人(原审被告)：韩伟芳，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：韩惠池，住广州市花都区。委托代理人：龚雪莹、杜健君，广东合誉律师事务所律师。上诉人韩伟芳因与被上诉人韩惠池民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初5021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉……