追偿权纠纷 （2019）黔2301民初3713号
裁判要旨
案涉的《小企业流动资金借款合同》《小企业保证合同》《委托担保合同》《抵押合同》《个人无限连带保证责任承诺函》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行各自义务。 时进公司作为永泰公司向邮政银行黔西南分行借款3000000元的保证人，在永泰公司未按期清偿借款本息时，向邮政银行黔西南分行履行了清偿借款本息的还款义务，依据《委托担保合同》约定，时进公司有权向永泰公司追偿，故对时进公司起诉要求永泰公司偿还代偿借款本息的请求，本院予以支持。 关于时进公司主张的利息、律师代理费的问题。 首先，时进公司主张的利息，实为资金占用费，双方在委托担保合同中约定“从永泰公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算应承担的违约金”，借款合同约定的借款利率为“以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮70%”，2016年12月至2017年12月期间中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4.35%，上浮70%后为7.395%，逾期的在原利率基础上上浮50%，即逾期利率为年利率11.0925%，该约定并未超出法律保护范围，时进公司
摘要
贵州省时进融资担保有限责任公司与黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初3713号 原告：贵州省时进融资担保有限责任公司，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市机场大道黔西南州公积金管理中心五楼。 法定代表人：刘啟华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建，男，1973年1月9日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭化虎，贵州年成……