生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁02民终3104号
裁判要旨
公民的生命权、健康权和身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在重审的刑事判决书中,法院对此次事件予以了评述:“本案事发时无第三人在场,案发现场无监控视频印证,直接证据只有被告人供述、被害人陈述。被害人陈述与被告人供述有多处矛盾。就事情起因,被害人陈述被告人上来就打,无具体原因,被告人供述因不同意给被害人拉东西,后被告人又向被害人要烟,双方发生争执,被害人所述有违常理。就如何致伤,被害人对细节的描述前后并不一致,且与被告人的供述无法相互印证。综上,现有证据能够证实被告人与被害人有肢体接触”,而高绪波认可的供述中表述为“我看到他的右侧裤子口袋里有烟,于是我就把手伸到口袋里想自己拿烟抽,我把手刚放到他口袋里,他就用手按住了我的手,我的手拿不出来,他就用左脚对着我的屁股踢了两脚,同时他还想把我摔倒,我一看就向后抽手,因为当时我的手被他拉了过去,我的整个右手臂都到了他的身前,我一向后抽手,就把他的整个身子带的向后倒,他就向后倒在地上了”,虽然因无证据证实高绪波存在伤害的故意而判决其无罪,但其伸手拿烟与原告发生身
摘要
公民的生命权、健康权和身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在重审的刑事判决书中,法院对此次事件予以了评述:“本案事发时无第三人在场,案发现场无监控视频印证,直接证据只有被告人供述、被害人陈述。被害人陈述与被告人供述有多处矛盾。就事情起因,被害人陈述被告人上来就打,无具体原因,被告人供述因不同意给被害人拉东西,后被告人又向被害人要烟,双方发生争执,被害人所述有违常理。就如何致伤,被害人对细节的描述前后并不一致,且与被告人的供述无法相互印证。综上,现有证据能够证实被告人与被害人有肢体接触”,而高绪波认可的供述中
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终3104号上诉人(原审被告):高绪波。委托诉讼代理人:戚永委,山东康元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘世方。委托诉讼代理人:王亚宁,山东天华律师事务所律师。上诉人高绪波因与被上诉人刘世方生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213民初3269号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4……