故意杀人 （2019）云05刑初211号

上述证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人鲁金明故意非法剥夺他人生命，致二人死亡的行为，已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控本案被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人鲁金明因怀疑毗邻而居的被害人鲁某5辱骂自己，遂产生了杀害鲁某5之念，采用翻墙入院的方式侵入被害人家中，用砍刀对被害人鲁某5及孙子鲁某6肆意砍杀，造成二被害人当场死亡的严重后果，其犯罪手段极其残忍，性质极其恶劣。被告人鲁金明患有青春型精神分裂症，其在杀人时，对自己行为的实质性辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力，应当负相应的刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出案发时被告人鲁金明不能辨认或者不能控制自己行为，造成了严重的危害结果，但是不负刑事责任的观点与查明事实及法律规定相悖，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人鲁某1、鲁某2、鲁某3、鲁某4要求赔偿丧葬费104078元的诉请符合法律规定，本院予以支持，且应由被告人鲁金明承担赔偿责任，不足部分，由监护人鲁文芹赔偿；要求赔偿棺木费已经含在丧葬费内，要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失

上述证据收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人鲁金明故意非法剥夺他人生命，致二人死亡的行为，已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控本案被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人鲁金明因怀疑毗邻而居的被害人鲁某5辱骂自己，遂产生了杀害鲁某5之念，采用翻墙入院的方式侵入被害人家中，用砍刀对被害人鲁某5及孙子鲁某6肆意砍杀，造成二被害人当场死亡的严重后果，其犯罪手段极其残忍，性质极其恶劣。被告人鲁金明患有青春型精神分裂症，其在杀人时，对自己行为的实质性辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力，应当负相应的刑事责任，可以从轻或者减轻

云南省保山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云05刑初211号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人鲁某1，男，汉族，1992年2月8日生，云南省昌宁县人，农民，住昌宁县，系被害人鲁某5之子、鲁某6之父。 附带民事诉讼原告人鲁某2，男，汉族，1970年1月6日生，云南省昌宁县人，农民，住址同上，系被害人鲁某5之夫。 附带民事诉讼原告人鲁某3，女，汉族，……