（2015）郑民三终字第1762号

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。时永森主张时之林砍伐并出卖了其所有的树木，时永森提供的证据不足以证明树木为其所有，该院不予支持。时之林组织他人将时永森所有的一辆黑色轿车推入路边沟中，对时永森的车辆造成了损害，因此给时永森造成的损失时之林应予赔偿，但时永森提供的修车发票及清单不足以证明为时之林给该车造成损失，该院对其要求赔偿车损10260元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出判决：驳回时永森的诉讼请求。案件受理费132元，由时永森承担。宣判后，时永森不服原审判决，向本院提起上诉称：一、时永森种植树木的土地系所在村民组的荒地，村民组也宣布由时永森负责管理，该树木应当归时永森所有。二、时永森的车辆损失系由时之林造成。根据出警记录及相关材料显示该车辆由时之林组织掀翻到大沟内，在派出所民警的要求下，时之林组织人员将时永森车辆拓展拖拽到路面，该车辆遭受第二次物理破坏。由于时之林行为严重损害了时永森财产，故派出所下发了

当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。时永森主张时之林砍伐并出卖了其所有的树木，时永森提供的证据不足以证明树木为其所有，该院不予支持。时之林组织他人将时永森所有的一辆黑色轿车推入路边沟中，对时永森的车辆造成了损害，因此给时永森造成的损失时之林应予赔偿，但时永森提供的修车发票及清单不足以证明为时之林给该车造成损失，该院对其要求赔偿车损10260元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出判决：驳回时永森的诉讼请求。案件受理费1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1762号上诉人（原审原告）时永森，男，1956年12月28日出生，汉族。委托代理人白中华，河南元慧律师事务所律师。委托代理人张培启，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）时之林，男，1963年1月2日出生，汉族。上诉人时永森因与被上诉人时之林财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2015）新民小字第114号民事判决……