买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00215号

双方签订的合同及补充协议内容真实、合法有效，依法应予以保护，双方当事人在合同签订后应严格按合同履行自己的权利义务。关于补充协议、还款承诺书的约束力问题，由于闫兴兵是本案《预拌商品混凝土购销合同》中安徽一建公司方的签字人，也是合同中对于货物签收及结算的指定代表人，因此对于闫兴兵持安徽一建公司临湖社区三期一标段工程资料专用章签订的补充协议以及闫兴兵在合同履行过程中以安徽一建公司名义所作的还款承诺，合肥天鑫公司完全有理由相信已取得安徽一建公司的授权闫兴兵出具还款承诺书的法律后果应由安徽一建公司承担，故安徽一建公司的相应辩称理由不成立，不予支持。本案中合肥天鑫公司按合同内容提供了金额为11556369.86元的商品砼，且得到安徽一建公司授权的该项目负责人闫兴兵的签字确认，则应当按约履行付款义务。安徽一建公司在诉讼中申请对闫兴兵签字进行笔迹鉴定，但未能提供比对样本，故不予准许。安徽一建公司仅凭合肥市工程建设监理公司2014年10月30日出具的证明辩称合肥天鑫公司的商品砼存在质量问题，未提供其他证据加以证实，也未在合同约定的异议期内及时提出质量异议，对此不予采信。安徽一建公司称工程实际竣工验收时间

双方签订的合同及补充协议内容真实、合法有效，依法应予以保护，双方当事人在合同签订后应严格按合同履行自己的权利义务。关于补充协议、还款承诺书的约束力问题，由于闫兴兵是本案《预拌商品混凝土购销合同》中安徽一建公司方的签字人，也是合同中对于货物签收及结算的指定代表人，因此对于闫兴兵持安徽一建公司临湖社区三期一标段工程资料专用章签订的补充协议以及闫兴兵在合同履行过程中以安徽一建公司名义所作的还款承诺，合肥天鑫公司完全有理由相信已取得安徽一建公司的授权闫兴兵出具还款承诺书的法律后果应由安徽一建公司承担，故安徽一建公司的相应辩称理由不成立，不予支持。本案中合肥天鑫公司按合同内容提供了金额为11556369

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00215号上诉人（原审被告）：安徽省第一建筑工程公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。法定代表人：范毓庆，总经理。委托代理人：张伟，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：王志强，安徽大森律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥天鑫新型建材有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区。法定代表人：靳仲柱，董事长。委托代……