责任保险合同纠纷 （2015）清中法民三终字第140号

该案争议焦点为：一、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应否赔付20万元赔偿金给林秀娟、谭观乐、谭晓静；二、林秀娟、谭观乐、谭晓静获得赔偿金20万元后，是否构不当得利。一、关于中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应否赔付20万元赔偿金给林秀娟、谭观乐、谭晓静的问题。据该案查明情况，案外人李丽娟作为车辆RMJ＊＊＊所有人向中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险、商业三者险等险种，保险事故发生在保险责任期限内，在刑事附带民事赔偿方面，清远市中级人民法院作出（2013）清英法刑二终字第50号判决书，涉及交强险部分，保险公司在最高限额内赔付112000元给林秀娟、谭观乐、谭晓静，但涉及商业第三者险部分并没有处理，因此该案并不违反一事不再理原则，既然存在合法有效的商业第三者险，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司向林秀娟、谭观乐、谭晓静赔偿是理所当然。该案中，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司以车辆驾驶员朱文青（已判刑）不承担赔付责任为由，主张不予赔付，理由不成立，原审法院不予采纳，因朱文青是在履行职务过程中发生侵权行为，其侵权行为造成他人的损害赔偿责任

该案争议焦点为：一、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应否赔付20万元赔偿金给林秀娟、谭观乐、谭晓静；二、林秀娟、谭观乐、谭晓静获得赔偿金20万元后，是否构不当得利。一、关于中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应否赔付20万元赔偿金给林秀娟、谭观乐、谭晓静的问题。据该案查明情况，案外人李丽娟作为车辆RMJ＊＊＊所有人向中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险、商业三者险等险种，保险事故发生在保险责任期限内，在刑事附带民事赔偿方面，清远市中级人民法院作出（2013）清英法刑二终字第50号判决书，涉及交强险部分，保险公司在最高限额内赔付112000元给林秀娟、谭观乐、谭

广东省清远市中级人法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第140号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：杨丙江，公司经理。委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林秀娟，女，汉族。被上诉人（原审原告）：谭观乐，男，汉族。被上诉人（原审原告）：谭晓静，女，汉族。三被上诉人的共同委托代理人：谭健文，广东赋诚律师事务所律师。原审第三人……