民间借贷纠纷 （2021）黑09民申2号

关于褚海峰主张800.00元和200.00元应予在利息中扣减的问题，本案二审中，褚海峰表述此两笔款项系还1999年6月10日1，000.00元借款本金,申请再审时其又表述此款付的是利息，还表述“当时糊涂了，多还了1,000.00元”，而在2002年8月14日800.00元收条中明确写有“一次性还本手中欠据作废”,在200.00元收条中写有“付利息款”，褚海峰的主张明显与收条记载内容不符，表述前后矛盾，且与本案处理的“8，000.00元，5，000.00元，1，000.00元借款”无法对应，故二审判决认定此款“与本案无关,不应在利息总额中予以扣减。”并无不当。褚海峰在申请再审时提供的茄子河村开具的死亡证明和殡仪馆火化证明，也仅能够证明此借款非用于其妻子病危期间，并不足以证明800.00元及200.00元系本案借款本金14，000.00元的利息或多支付的款项，故对褚海峰的该项主张本院不予支持。关于褚海峰主张不应支付950.00元利息的问题，褚海峰在1999年4月15日出具的借据中记载“原借王世俊现金伍仟元整,用期六个月,月息壹佰伍拾元整(九八年十月四日—九九年四月十五日,利息玖佰伍拾元整)

关于褚海峰主张800.00元和200.00元应予在利息中扣减的问题，本案二审中，褚海峰表述此两笔款项系还1999年6月10日1，000.00元借款本金,申请再审时其又表述此款付的是利息，还表述“当时糊涂了，多还了1,000.00元”，而在2002年8月14日800.00元收条中明确写有“一次性还本手中欠据作废”,在200.00元收条中写有“付利息款”，褚海峰的主张明显与收条记载内容不符，表述前后矛盾，且与本案处理的“8，000.00元，5，000.00元，1，000.00元借款”无法对应，故二审判决认定此款“与本案无关,不应在利息总额中予以扣减。”并无不当。褚海峰在申请再审时提供的茄子河村开具

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民申2号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚海峰,男,1945年8月13日出生,汉族,无业,住七台河市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王世俊,男,1936年11月26日出生,汉族,无业,住七台河市桃山区。再审申请人褚海峰因与被申请人王世俊民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑09民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法……