买卖合同纠纷 （2019）云2327民初224号
裁判要旨
原告孙永顺提交的证据1、2，证明了原告欲证事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原告从事运输行业，被告从事农户民房的建设工程。 2017年2月，原、被告口头约定，由原告从元谋拉石子、黄沙、河沙用于被告在永仁县莲池乡莲花新村修建的农民安居房工程，双方口头约定石子130元/方（含运费）、黄沙155元/方（含运费）、河沙170元/方（含运费），从2017年5月2日开始拉，拉一车记录一次，拉到2017年8月28日。 被告于2017年5月20日支付原告预付款5000元。 2018年3月12日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，内容：今欠孙永顺沙款10650元（大写壹万零陆佰伍拾元）。 欠款人：李顺祥。 2018年3月12日，电话：151××******、184××××****、131××××****；不复合对帐后改欠条。 被告在欠款金额的大、小写部份捺了手印，并在欠款人处签名和捺手印。 之后，因被告下落不明，原告无法找到被告。 现被告尚欠原告沙款10650元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务
摘要
孙永顺与李顺祥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初224号原告:孙永顺，男，1974年5月6日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。 被告：李顺祥，男，1976年9月20日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县，现下落不明。 （未到庭）原告孙永顺与被告李顺祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告李顺祥下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进……