离婚纠纷 （2016）苏11民终1209号

感情是婚姻存在的基础，合法的婚姻受法律的保护，夫妻之间应当互敬互爱、互帮互助、互谅互让，能够妥善处理家庭矛盾，理智化解家庭纠纷。张某、赵某甲系自由恋爱结合，婚后夫妻感情尚可，足以证明双方具有一定的感情基础。现双方为家庭琐事产生矛盾，如双方在今后的生活中加强沟通，多为家庭、子女考虑，夫妻和好是可能的。现张某诉称与赵某甲夫妻感情已经破裂，要求与赵某甲离婚的理由不充分，故不予支持。原审法院判决，不准张某与赵某甲离婚。上诉人张某不服上述判决，向本院提起上诉称，张某与赵某甲自2012年起即已分居，张某亦三次起诉离婚，足以证明双方夫妻感情已经破裂，现张某坚决要求离婚。张某请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人赵某甲辩称，在婚生女由赵某甲抚养的前提下，同意离婚。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，张某、赵某甲系自主婚姻，婚前有一定感情基础，婚后共同生活，并育有一女。现张某以感情不和、赵某甲缺乏家庭责任心等原因再次要求与赵某甲离婚，但并没有充分证据证明双方存在不可调和矛盾，夫妻感情已完全破裂。双方应当多从家庭及子女利益考虑，加强沟通，增强家庭责任感，妥善处理家庭矛盾。因此，对张

感情是婚姻存在的基础，合法的婚姻受法律的保护，夫妻之间应当互敬互爱、互帮互助、互谅互让，能够妥善处理家庭矛盾，理智化解家庭纠纷。张某、赵某甲系自由恋爱结合，婚后夫妻感情尚可，足以证明双方具有一定的感情基础。现双方为家庭琐事产生矛盾，如双方在今后的生活中加强沟通，多为家庭、子女考虑，夫妻和好是可能的。现张某诉称与赵某甲夫妻感情已经破裂，要求与赵某甲离婚的理由不充分，故不予支持。原审法院判决，不准张某与赵某甲离婚。上诉人张某不服上述判决，向本院提起上诉称，张某与赵某甲自2012年起即已分居，张某亦三次起诉离婚，足以证明双方夫妻感情已经破裂，现张某坚决要求离婚。张某请求二审法院撤销原审判决，依法改判

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1209号上诉人（原审原告）张某。委托代理人刘建奎，五河县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）赵某甲。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句后民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某诉称：张某、赵某甲于2007年经人介绍相识恋爱，××××年××……