（2017）川15行终62号

因五会村棉花湾村民组集体土地已经被依法征收，吴科莲的房屋也已经安置补偿完毕，吴科莲与江安县市民服务中心建设项目所在区域已经无法律上的利害关系。吴科莲认为其并不知晓安置补偿合同，但对其五会村棉花湾村民组建筑物清点丈量时，吴科莲在丈量表上签字确认，且安置补偿合同由其丈夫签署并领取补偿款，故其称不知晓安置补偿合同的辩解理由不能得到支持。市规划局根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：(二)申请人与具体行政行为有利害关系”的规定，因吴科莲不属于直接利害关系人而作出《不予受理行政复议申请决定书》符合法律规定。遂判决：驳回吴科莲的诉讼请求；案件受理费50元，由吴科莲负担。吴科莲不服，上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认为，吴科莲已在五会村棉花湾村民组建筑物清点丈量表上签字确认，以此推断“上诉人对签署补偿安置合同的行为是完全知晓的”，并认定与吴科莲没有利害关系，实属牵强。清点丈量是在征地报批过程中实施的工作,丈量时并未告知其土地要被征收，其丈夫唐行均签订安置补偿合同时吴科莲毫不知情，且唐行均签订的《征收土地拆迁房屋

因五会村棉花湾村民组集体土地已经被依法征收，吴科莲的房屋也已经安置补偿完毕，吴科莲与江安县市民服务中心建设项目所在区域已经无法律上的利害关系。吴科莲认为其并不知晓安置补偿合同，但对其五会村棉花湾村民组建筑物清点丈量时，吴科莲在丈量表上签字确认，且安置补偿合同由其丈夫签署并领取补偿款，故其称不知晓安置补偿合同的辩解理由不能得到支持。市规划局根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：(二)申请人与具体行政行为有利害关系”的规定，因吴科莲不属于直接利害关系人而作出《不予受理行政复议申请决定书》符合法律规定。遂判决：驳回吴科莲的诉讼请求；案件受理费5

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川15行终62号上诉人（一审原告）吴科莲，女，1964年11月出生，汉族，住四川省江安县。委托代理人邱萍萍，北京京平律师事务所律师。执业证号：11101201311396343。被上诉人（一审被告）宜宾市城乡规划局。住所地：宜宾市翠屏区蜀南大道中段69号，组织机构代码：31456392—2。法定代表人左江，局长。委托代理人黄优平，宜宾市城乡规划……