买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9385号

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为三个方面：一、关于案涉买卖合同相对方的问题。首先，签订时间为2016年3月1日的《订货合同》载明需方为广州富利建筑安装工程有限公司，富利公司虽未在该合同上盖章确认，但部分《下单通知》和2016年12月12日签订的《订货合同》加盖了“广州富利建筑安装工程有限公司保利汕尾金町湾项目部技术资料专用章”，而富利公司系由广州富利建筑安装工程有限公司更名而来，故富利公司系案涉买卖合同相对方具有可能性。其次，作为保利汕尾金町湾项目的开发商汕尾市保利房地产发有限公司向作为该项目总承包方的富利公司发送《工程工作联系单》，指定富利公司向新东龙公司购买该项目所需外墙砖。故富利公司系案涉买卖合同相对方具有确定性。再次，富利公司与章付祥及姚钲川双方就彼此关系的陈述含糊其辞，规避主要案件事实意图明显，缺乏诉讼诚信，

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为三个方面：一、关于案涉买卖合同相对方的问题。首先，签订时间为2016年3月1日的《订货合同》载明需方为广州富利建筑安装工程有限公司，富利公司虽未在该合同上盖章确认，但部分《下单通知》和2016年12月12日签订的《订货合同》加盖了“广州富利建筑安装工程有限公司保利汕尾金町湾项目部技术资料专用章”

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9385号上诉人（原审原告）：佛山市新东龙陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区********************工业区1号（F3），统一社会信用代码914***********675M。法定代表人：杨贤伟，执行董事。委托诉讼代理人：欧永生，广东沁森律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章付祥，男，汉族，1971年5月17日出生，……