合同纠纷 （2018）豫15民申524号
裁判要旨
一审开庭时再审申请人对鉴定结论质证时并没有对鉴定机构的选择提出异议，仅对鉴定结果提出意见，现主张鉴定程序违法不能支持。再审申请人与被申请人协议转让的房屋和土地，现无法将有效部分与无效部分的价款明确清楚，原判决一并认定合同无效并无不当。因再审申请人未提出反诉，对因合同无效需要返还给申请人的财产并恢复原状的请求未予处理，再审申请人可另行主张权利。一审判决划分责任适当，再审申请人主张双方负同等责任没有依据。综上，柏金有、柏洁、柏少恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏金有、柏洁、柏少恩的再审申请。审判长 王永宏审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一八年十一月十九日书记员 李艺璇 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
柏金有、柏洁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民申524号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柏金有，男，1965年6月9日出生，汉族，住固始县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柏洁，男，1992年4月10日出生，汉族，住固始县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柏少恩，男，1942年8月2日出生，汉族，住固始县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。……