买卖合同纠纷 （2016）闽05民终5554号

上诉人与被上诉人之间的买卖合同合法有效，依法应予保护。上诉人尚欠被上诉人货款33480元的事实清楚，证据充分，可以认定。上诉人应支付欠款。被上诉人要求上诉人支付自起诉之日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息没有法律依据，不予支持，但可以支持自起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。判决：一、林志茹应于本判决生效之日起十日内支付锦坊公司货款33480元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、驳回锦坊公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，减半收取318.5元，由林志茹负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据锦坊公司一审提供的《欠条》，林志茹在欠款人处签字，且欠条的内容也并未体现欠款与进鑫公司的关系，因此，应认定本案买卖关系发生于林志茹与锦坊公司之间。关于林志茹一审提供的《追认证明书》、录音资料。1.《追认证明书》。上述证据系进鑫公司单方出具，锦坊

上诉人与被上诉人之间的买卖合同合法有效，依法应予保护。上诉人尚欠被上诉人货款33480元的事实清楚，证据充分，可以认定。上诉人应支付欠款。被上诉人要求上诉人支付自起诉之日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息没有法律依据，不予支持，但可以支持自起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。判决：一、林志茹应于本判决生效之日起十日内支付锦坊公司货款33480元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、驳回锦坊公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5554号上诉人（原审被告）:林志茹，女，1992年3月24日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：柯志荣，福建协志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:泉州锦坊贸易有限公司，住所晋江市西园街道砌田埔坑工业区。法定代表人：张金清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏清况，福建汇佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄海彬，福建汇佳律……