聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2013）济刑一终字第97号

被告人王某某的行为构成聚众扰乱交通秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，以聚众扰乱交通秩序罪，判处被告人王某某有期徒刑一年。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人王某某以“认定其犯罪事实不清，证据不足”为主要理由，提出上诉。其辩护人以相同的理由为其进行辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人王某某及其辩护人提出认定王某某犯聚众扰乱交通秩序罪事实不清，证据不足的问题，经合议庭审查证据后评议认为，上诉人王某某的犯罪事实有多名证人证言予以证实，并有现场照片、处警情况说明、被堵塞车辆统计情况、气象证明等证据相互印证，认定王某某犯聚众扰乱交通秩序罪的事实清楚，证据确实、充分。据此，上诉人王某某及其辩护人所提上述意见，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王某某聚众堵塞交通，抗拒公安人员依法执行职务，情节严重，系首要分子，其行为依法构成聚众扰乱交通秩序罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王玉洲

被告人王某某的行为构成聚众扰乱交通秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，以聚众扰乱交通秩序罪，判处被告人王某某有期徒刑一年。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人王某某以“认定其犯罪事实不清，证据不足”为主要理由，提出上诉。其辩护人以相同的理由为其进行辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人王某某及其辩护人提出认定王某某犯聚众扰乱交通秩序罪事实不清，证据不足的问题，经合议庭审查证据后评议认为，上诉人王某某的犯罪事实有多名证人证言予以证实，并有现场照片、处警情况说明、被堵塞车辆统计情况、气象证明等证据相互印证，认定王某某犯聚众扰乱交通秩序罪的事实清楚，证据确实、充分

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）济刑一终字第97号原公诉机关济南市长清区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1972年8月3日出生于山东省济南市，初中文化，农民，住济南市。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。辩护人许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。济南市长清区人民法院审理济南市长清区人民检察……