（2015）渝五中法民终字第07031号

禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。承包人非法转包与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，三一重工作为钢结构厂房工程的发包人，将该工程发包给中冶一建，中冶一建将其中的钢结构工程分包给平高实业，平高实业转包给宏科机械，宏科机械将其中的除网架工程外的工程内容分包给嘉骏钢结构。施工过程中，经平高实业、宏科机械、嘉骏钢结构三方协商一致，由平高实业与嘉骏钢结构就除网架工程外的钢结构工程建立直接的工程分包关系，嘉骏钢结构的施工向平高实业负责，平高实业直接向嘉骏钢结构付款，并签订了三方合同。三方合同是对三方之前工程承包法律关系的变更，施工过程中，宏科机械对网架部分进行施工，嘉骏钢结构对网架外的钢结构工程进行施工，平高实业直接向嘉骏钢结构支付工程款，是按照三方合同的约定实际履行。因此，三方的工程承包法律关系应以三方合同为依据。从三方合同具体权利义务的约定，结合工程施工的实际履行情况来看，平高实业将其承包工程中的一部分分包给

禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。承包人非法转包与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，三一重工作为钢结构厂房工程的发包人，将该工程发包给中冶一建，中冶一建将其中的钢结构工程分包给平高实业，平高实业转包给宏科机械，宏科机械将其中的除网架工程外的工程内容分包给嘉骏钢结构。施工过程中，经平高实业、宏科机械、嘉骏钢结构三方协商一致，由平高实业与嘉骏钢结构就除网架工程外的钢结构工程建立直接的工程分包关系，嘉骏钢结构的施工

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07031号上诉人（原审被告，反诉原告）重庆平高实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山街301号。法定代表人廖兴高，董事长。委托代理人吴学东，重庆唐之龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）重庆嘉骏钢结构有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子9号（融信大厦19-6号）。法定代表人陈梅，董事长。委托代理人唐光林，北京大成（重……