开设赌场 （2019）桂03刑终117号

上诉人邓某贵、陈某超、余某枝、邹某慧、陈某刚、陈某波、原审被告人林某婷以非法营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二款之规定，构成开设赌场罪。上诉人邓某贵是赌场占股最多股东，根据同案犯的供述及证人证言，邓某贵还是赌场的主要管理人，决定赌场的经营模式、规章制度、人事管理等，其所其作用较其他主犯大，邓某贵的辩护人提出原审认定邓某贵为第一层次主犯没有依据的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人邹某慧在赌场中占有股份，并负责日常管理，修理机器以保证赌场的正常运转，有同案人的供述、邹某慧自己的供述、证人证言等证据予以证实，其上诉所称只是帮人打工，未投资赌场，分过赌资，管理赌场账目与查明事实不符，本院不予采纳。对于上诉人邓某贵及其辩护人、上诉人陈某波对司法会计检验报告及违法所得数额提出的意见，认为不构成情节严重的辩护意见，经查，原判采信的司法会计检验报告是由有鉴定资质的鉴定机构作出，参与鉴定的鉴定人亦具有相应的鉴定资格，所做报告符合法律规定的相关程序。检验报告中的检验数据是根据陈某刚手机导出的2018年1月17日至3月7日赌场每日的账目进行的鉴定，且

上诉人邓某贵、陈某超、余某枝、邹某慧、陈某刚、陈某波、原审被告人林某婷以非法营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二款之规定，构成开设赌场罪。上诉人邓某贵是赌场占股最多股东，根据同案犯的供述及证人证言，邓某贵还是赌场的主要管理人，决定赌场的经营模式、规章制度、人事管理等，其所其作用较其他主犯大，邓某贵的辩护人提出原审认定邓某贵为第一层次主犯没有依据的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人邹某慧在赌场中占有股份，并负责日常管理，修理机器以保证赌场的正常运转，有同案人的供述、邹某慧自己的供述、证人证言等证据予以证实，其上诉所称只是帮人打工，未投资赌场

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终117号 原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓某贵，男，1976年11月2日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 辩护人赵明健，广西盛君律师事务所律师。 辩护人白俊君……