买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终6398号

济南风机厂、山西特瑞公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。山西特瑞公司辩称济南风机厂货物存在质量问题的，但山西特瑞公司提交的证据，不足以证实该答辩意见，且济南风机厂不予认可，对山西特瑞公司的该项抗辩不予采信。2014年8月25日，济南风机厂、山西特瑞公司签订的《发货协议》中明确约定了山西特瑞公司应在2014年11月30日前付清济南风机厂货款6万元整，双方之间的债权债务明确。济南风机厂基于该发货协议及相关合同主张山西特瑞公司支付货款60000元，事实清楚，证据充分，予以支持。济南风机厂主张山西特瑞公司支付违约金，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、山西特瑞公司于判决生效之日起十日内，支付济南风机厂货款60000元；二、山西特瑞公司于判决生效之日起十日内，支付济南风机厂违约金，计算方式为：以60000元为基数，自2014年12月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算（以4000元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

济南风机厂、山西特瑞公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。山西特瑞公司辩称济南风机厂货物存在质量问题的，但山西特瑞公司提交的证据，不足以证实该答辩意见，且济南风机厂不予认可，对山西特瑞公司的该项抗辩不予采信。2014年8月25日，济南风机厂、山西特瑞公司签订的《发货协议》中明确约定了山西特瑞公司应在2014年11月30日前付清济南风机厂货款6万元整，双方之间的债权债务明确。济南风机厂基于该发货协议及相关合同主张山西特瑞公司支付货款60000元，事实清楚，证据充分，予以支持。济南风机厂主张山西特瑞公司支付违约金，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6398号上诉人（原审被告）：山西特瑞环保设备有限责任公司，住所地山西省忻州市。法定代表人：张宏伟，董事长。委托诉讼代理人：卢才元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：济南风机厂有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：陆仲麟，董事长。委托诉讼代理人：苏进，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏辰浩……