建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终817号

一、关于合同效力问题。因茂军服务部无脚手架搭设资质，双方签订的合同无效。茂军服务部提交的营业执照并不能证明其具备施工资质。但鉴于茂军服务部实际完成了脚手架施工作业，其有权获得相应工程款。永坤公司主张茂军服务部搭设的脚手架存在质量问题，缺乏事实依据，不予采信。二、关于脚手架搭拆时间的认定问题。茂军服务部提交王鑫出具的证明三份证明脚手架搭拆的时间，并提供永坤公司为王鑫缴纳养老保险凭证和梁军的证言，一审法院结合合同落款处注明的“日常工作由王鑫负责”内容，确认王鑫系永坤公司员工并系涉案工程现场负责人，故对王鑫出具的三份证明予以确认。三、关于期限内的工程款及超期费用如何计算问题。合同载明涉案工程建筑面积为14000平方米，工程建筑设计说明载明建筑面积为约14078.7平方米，经比较两份证据，合同所注面积数为确定数，设计说明所注面积数为大约数，故一审法院确定面积数为14000平方米。期限内工程款应为658000元。关于内架超期费用，内架超期天数为17天，超期费用为47600元，该金额属于合理范围内，予以支持。关于外架超期费用，超期天数为580天，超期费用为812000元。一审法院认为，该超期天数相

一、关于合同效力问题。因茂军服务部无脚手架搭设资质，双方签订的合同无效。茂军服务部提交的营业执照并不能证明其具备施工资质。但鉴于茂军服务部实际完成了脚手架施工作业，其有权获得相应工程款。永坤公司主张茂军服务部搭设的脚手架存在质量问题，缺乏事实依据，不予采信。二、关于脚手架搭拆时间的认定问题。茂军服务部提交王鑫出具的证明三份证明脚手架搭拆的时间，并提供永坤公司为王鑫缴纳养老保险凭证和梁军的证言，一审法院结合合同落款处注明的“日常工作由王鑫负责”内容，确认王鑫系永坤公司员工并系涉案工程现场负责人，故对王鑫出具的三份证明予以确认。三、关于期限内的工程款及超期费用如何计算问题。合同载明涉案工程建筑面积

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终817号上诉人（原审原告）：清河区茂军钢管租赁服务部，住所地淮安市清江浦区淮海东路27号门市。经营者：张茂军，男，汉族，1961年6月20日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏永坤建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城纬一路5……