其他行政行为 （2017）最高法行申3260号
裁判要旨
康恩泰有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中��原判决的执行。审 判 长 李 剑审 判 员 杜微科代理审判员 李 丽二〇一七年九月二十日书 记 员 焦 媛
摘要
康恩泰有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中��原判决的执行。审 判 长 李 剑审 判 员 杜微科代理审判员 李 丽二〇一七年九月二十日书 记 员 焦 媛
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康恩泰有限公司。住所地：瑞士联邦斯塔比奥里戈尔内托路**号。法定代表人：罗伯特·皮佐，该公司特命代表。委托诉讼代理人：王振坤，北京费岚清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京费岚清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：中华人民……