提供劳务者受害责任纠纷 (2016)吉01民终1914号

案号
(2016)吉01民终1914号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

原告徐春受被告赵宝臣、周志新、刘大明雇佣为其磨灰,双方之间形成劳务关系,按照法律规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,长春市双阳区九午白灰厂将白灰窑租赁给被告刘大明,其作为出租方,并非是接受劳务一方,因此其不应承担赔偿责任;原告在磨灰过程中,被告赵宝臣、周志新、刘大明未尽到安全管理义务,应对事故承担主责任,原告未按规范操作,对自身安全未尽到合理注意义务,对事故承担次要责任,结合本案实际,以原告承担40%责任,被告承担60%责任为宜;原告为农村户口,收入地、消费地均为农村,故计算标准应按照农村标准;伤残等级按照吉林大学司法鉴定中心鉴定意见为五级残疾,标准参照2014年度吉林省农村居民人均纯收入10780.12元,伤残系数为60%,保护年限为20年,残疾赔偿金保护数额为129361.44元;误工期限鉴定意见为150日,但从发生事故之日至定残前一日的时间为81天,在持续误工的情况下,误工时间最长计算至定残前一日,故误工时间应为81天,原告为被告赵宝臣、周志新、刘大明提供磨灰劳务,误工标准应按照2014年居民服务、维修和其他服务业标准计算,每天124

摘要

原告徐春受被告赵宝臣、周志新、刘大明雇佣为其磨灰,双方之间形成劳务关系,按照法律规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,长春市双阳区九午白灰厂将白灰窑租赁给被告刘大明,其作为出租方,并非是接受劳务一方,因此其不应承担赔偿责任;原告在磨灰过程中,被告赵宝臣、周志新、刘大明未尽到安全管理义务,应对事故承担主责任,原告未按规范操作,对自身安全未尽到合理注意义务,对事故承担次要责任,结合本案实际,以原告承担40%责任,被告承担60%责任为宜;原告为农村户口,收入地、消费地均为农村,故计算标准应按照农村标准;伤残等级按照吉林大学司法鉴定中心鉴定意见为五级残疾,标

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终1914号上诉人(原审原告):徐春,男,汉族,1963年3月10日生。委托代理人:徐毅岩,吉林毅岩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵宝臣,男,汉族,1972年7月20日生。被上诉人(原审被告):周志新,男,汉族,1979年2月28日生,住长春市双阳区。被上诉人(原审被告):刘大明,男,汉族,1968年9月4日生。以上三被上诉人共……