生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云09民终616号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐汉莲在一审提交的凤庆县公安局作出的（凤）鉴公（司）鉴字（2018）129号鉴定文书、凤公（新）行罚决字（2018）第41号行政处罚决定书，凤庆县中医院诊断证明书等证据真实、合法，一审采信该证据认定徐汉莲髌骨损伤为辉学香伤害行为所致，并无不当，本院予以确认。辉学香主张徐汉莲髌骨损伤并非其造成，但未提供足以反驳徐汉莲主张该事实的证据，对其主张本院不予采信。经审查，一审认定的其他事实亦有相应的证据证实，本院予以确认，不再赘述。针对焦点二，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。一审判决根据司法鉴定意见书评定的误工期限、护理期，并结合受害人徐汉莲的收入状况、受伤程度，确定徐汉莲每天误工费、护理费各为100元，并无不当，本院予以维持。针

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐汉莲在一审提交的凤庆县公安局作出的（凤）鉴公（司）鉴字（2018）129号鉴定文书、凤公（新）行罚决字（2018）第41号行政处罚决定书，凤庆县中医院诊断证明书等证据真实、合法，一审采信该证据认定徐汉莲髌骨损伤为辉学香伤害行为所致，并无不当，本院予以确认。辉学香主张徐汉莲髌骨损伤并非其造成，但未提

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终616号上诉人（原审被告）：辉学香，女，彝族，生于1981年10月23日，住凤庆县。上诉人（原审原告）：徐汉莲，女，彝族，生于1969年11月24日，住凤庆县。委托诉讼代理人：罗恒丹，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：饶家林，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人辉学香、上诉人徐汉莲因健康……