民间借贷纠纷 （2015）兴民终字第284号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同。本案荀桂云同日出借大额现金的客观事实不能存在，荀桂云与朱子玉双方未实际发生借款行为，该合同系无效合同。荀桂云的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第56条、第196条之规定判决：驳回荀桂云的诉讼请求。案件受理费2300.00元由荀桂云负担。宣判后，荀桂云不服，向本院提起上诉。上诉人荀桂云上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。2013年12月7日，朱子玉给荀桂云出具两枚欠据，分别为欠款10万元和欠款15万元。次日，朱子玉反悔，找到扎赉特旗教育局张喜奎从中调解。这样通过张喜奎妻子于晓杰，朱子玉给荀桂云2万元，荀桂云将15万元欠据退还给朱子玉。张喜奎的调解当中的根本未涉及10万元欠据，10万元的欠据是朱子玉从荀桂云借款形成。上述事实，荀桂云在一审开庭时已详细阐述，而一审法院仅凭与朱子玉系同乡又工作在同一系统的张喜奎的证言就推翻诉争的10万元欠据，是错误的。张喜奎当时并不在场，其证言中也没有说清朱子玉为荀桂云出具10万元欠据的来龙去脉，另一证人于某某的证言未涉及本案的主要事实，不属于直接证据。朱子玉的证据不能推翻其

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同。本案荀桂云同日出借大额现金的客观事实不能存在，荀桂云与朱子玉双方未实际发生借款行为，该合同系无效合同。荀桂云的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第56条、第196条之规定判决：驳回荀桂云的诉讼请求。案件受理费2300.00元由荀桂云负担。宣判后，荀桂云不服，向本院提起上诉。上诉人荀桂云上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。2013年12月7日，朱子玉给荀桂云出具两枚欠据，分别为欠款10万元和欠款15万元。次日，朱子玉反悔，找到扎赉特旗教育局张喜奎从中调解。这样通过张喜奎妻子于晓杰，朱子玉给荀桂云2万元，荀桂云将1

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第284号上诉人（一审原告）荀桂云，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古扎赉特旗。委托代理人刘宝玉（系荀桂云之夫），男，1968年10月10日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人刘秩兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）朱子玉，男，1969年10月4日出生，汉族，教师，现住内蒙古扎赉特旗。委托代理人曹……