(2017)内04行初20号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过两年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,原告虽否认在村民稻池补偿金明细表中签字按印,但当庭认可其已于2005年收到了被征占的3.13亩稻池的征地补偿款,且未向法庭提交有效证据以支持其关于该补偿款为十年临时占地费用的主张,其现诉至法院要求确认涉案土地征收行为违法早已过了起诉期限,且无正当理由。同时涉案土地已被征收为国有建设用地,并依法划拨给第三人赤峰市三座店水库管理局使用,原告已经实际领取了征地补偿款,被诉行政行为与原告不再具有利害关系,故原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:”行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过两年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,原告虽否认在村民稻池补偿金明细表中签字按印,但当庭认可其已于2005年收到了被征占的3.13亩稻池的征地补偿款,且未向法庭提交有效证据以支持其关于该补偿款为十年临时占地费用的主张,
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内04行初20号原告郑某,男,1965年9月6日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人杨某,内蒙古百柳律师事务所律师。委托代理人潘某,内蒙古百柳律师事务所律师。被告赤峰市松山区人民政府。住所地:内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街。法定代表人姜某,系区长。委托代理人苏某,赤峰市松山区国土局工作人员。委托代理人于某,内蒙古信华律师……