买卖合同纠纷 （2018）冀0109民初4841号
裁判要旨
原、被告所签销售合同，系双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效。 本案合同履行中，原告依约向被告支付了货款，被告亦向原告履行了供货义务，但被告提供的产品质量是否合格是本案的争议焦点。 该案原告认为涉案产品（铅超标）质量不合格依据的是贵州省产品质量监督检验院两份检验报告和西安国联质量检测技术股份有限公司的检测报告。 上述检测报告的形成在取样检测时，被告方人员并未在场，依据双方所签销售合同中有关验收标准及方法条款约定：“需方（原告）对每批次货进行检验，需由国家认定的正规检验部门进行检测，并且需由供方（被告）人员在场的情况下取样”。 上述检测取样不符合合同的约定，同时，本案在诉讼过程中，原告虽申请对涉案产品的质量进行鉴定，但因双方因就检材未能达成一致意见，至鉴定不能。 综上，被告的抗辩理由成立，原告仅以上述鉴定报告认为涉案产品质量不合格，本院不予采纳。 原告据此要求解除双方于2018年5月8日签订《销售合同》，缺乏事实理由及法律依据，本院对此不予支持。 基此要求被告退还货款245000元、支付违约金73500元和仓储费、装卸费的主张，本院亦不予支持。 综上所述，依照《
摘要
贵阳绿叶林农业有限公司与河北释元素肥料科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初4841号 原告：贵阳绿叶林农业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：胡德元。 委托诉讼代理人：郑传友，四川公生律师事务所律师。 被告：河北释元素肥料科技有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区。 法定代表人：刘董。 委托诉讼代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄福，该公司员工……