买卖合同纠纷 （2019）苏11民终3590号

关于诉讼时效的问题。首先，涉案由吴伟国向王克伟王克伟出具的欠条并未约定还款时间，王克伟有权随时向吴伟国主张货款。其次，吴伟国在出具欠条后陆陆续续还款，并未明确拒绝还款。最后，王克伟提交的录音中能够反映吴伟国对王克伟陈述的王克伟年年通过电话方式向其索要货款的事实并未否认。故对吴伟国辩称的诉讼时效已过的意见，本院不予采纳。关于水泥质量的问题。第一，吴伟国向王克伟购买水泥是在2003年至2004年期间，而吴伟国向王克伟出具欠条的时间是2005年1月，应当视为双方就水泥销售事宜已经结算完毕。第二，按吴伟国陈述其从王克伟购买水泥后转售于镇江枫林湾小区，而该住宅小区早于2005年就已交付使用。综上，对吴伟国辩称王克伟供应的水泥存在质量问题的意见，本院不予采纳。王克伟与吴伟国之间的买卖合同合法有效，吴伟国欠王克伟价款81405有据为证，吴伟国未能及时支付王克伟货款，王克伟主张要求吴伟国给付货款81405，不违反法律规定，本院予以支持。判决：吴伟国于本判决生效后十日内给付王克伟货款81405元。案件受理费1836元，减半收取918元由吴伟国负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：1、吴伟国向王克

关于诉讼时效的问题。首先，涉案由吴伟国向王克伟王克伟出具的欠条并未约定还款时间，王克伟有权随时向吴伟国主张货款。其次，吴伟国在出具欠条后陆陆续续还款，并未明确拒绝还款。最后，王克伟提交的录音中能够反映吴伟国对王克伟陈述的王克伟年年通过电话方式向其索要货款的事实并未否认。故对吴伟国辩称的诉讼时效已过的意见，本院不予采纳。关于水泥质量的问题。第一，吴伟国向王克伟购买水泥是在2003年至2004年期间，而吴伟国向王克伟出具欠条的时间是2005年1月，应当视为双方就水泥销售事宜已经结算完毕。第二，按吴伟国陈述其从王克伟购买水泥后转售于镇江枫林湾小区，而该住宅小区早于2005年就已交付使用。综上，对吴伟

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3590号上诉人（原审被告）：吴伟国，男，1969年12月25日出生，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：王克伟，男，1963年8月7日出生，住句容市。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。上诉人吴伟国因与被上诉人王克伟买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院2……