民间借贷纠纷 （2018）京02民终8037号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中宁城温泉街道办经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自已的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以要求解除合同。本案中，宁城温泉街道办与大唐首邑公司签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务，大唐首邑公司按照合同约定向宁城温泉街道办履行了借款义务，宁城温泉街道办迟延履行合同主要义务，事实清楚，证据确凿，故对于大唐首邑公司要求解除借款协议并返还借款300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除北京大唐首邑建筑集团有限责任公司与宁城县温泉街道办事处于2012年10月3日签订的《借款协议》；二、宁城县温泉街道办事处返还北京大唐首邑建筑集团有限责任公司借款三十万元（于一审判决生效后十日内履行）。如果未按一审判
摘要
宁城县温泉街道办事处与北京大唐首邑建筑集团有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8037号上诉人（原审被告）：宁城县温泉街道办事处，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县温泉街道热水居民委员会。法定代表人：任海民，主任。委托诉讼代理人：高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大唐首邑建筑集团有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人：谢利中，董事长。委托诉讼代理人：王文燕，男，北京大唐……