建设工程合同纠纷 （2019）豫06民终1130号

根据《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，来玉芳共计收到周守江工程款410000元（230000元+180000元=410000元），涉案工程款总价为269100元，周守江向来玉芳多支付工程款140900元，故对来玉芳请求周守江支付工程款64100元不予支持；对来玉芳请求的利息，亦不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，周守江与来玉芳的工程款共计269100，周守江向来玉芳支付工程款410000元，多支付工程款140900元，来玉芳构成不当得利，故对周守江请求来玉芳返还多支付的工程款85900元予以支持。关于其他多支付款项55000元，周守江在本案中未主张，不再处理。关于来玉芳诉称2016年1月2日其出具的22号楼外墙保温款180000元的借据系2016

根据《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，来玉芳共计收到周守江工程款410000元（230000元+180000元=410000元），涉案工程款总价为269100元，周守江向来玉芳多支付工程款140900元，故对来玉芳请求周守江支付工程款64100元不予支持；对来玉芳请求的利息，亦不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1130号上诉人（原审原告、反诉被告）：来玉芳，女，1982年9月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：来玉栓（来玉芳弟弟），男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：胡海江，河南文硕律师事务所律师。代理权限为代为申请鉴定，代为选择鉴定机……