民间借贷纠纷 （2019）湘09民终930号

2014年3月23日，鑫源公司与肖东辉签订《借款咨询与服务协议书》，约定肖东辉通过鑫源公司牵线搭桥获得民间借款信息，借款金额为50万元，肖东辉按借款总额的5%一次性向鑫源公司支付咨询服务费，该合同的性质为居间合同。同日，刘伟向鑫源公司的出纳陈立军转账50万元，而陈立军当即向肖东辉转账50万元。现刘伟持借款合同、借条等债权凭证要求肖东辉承担还款责任，肖东辉对债权凭证上其本人的签名无异议，但辩称与刘伟不存在民间借贷关系，理由是其在借款合同、借条、债权确认书等书面材料签名时，合同内容等均为空白，肖东辉作为完全民事行为能力人，应当知晓其在借款合同、借条、债权确认书上签名的法律后果，故其上述抗辩理由应不予采纳。结合刘伟持有上述债权凭证且其与肖东辉并不相识的事实，刘伟关于其通过鑫源公司居中介绍，向肖东辉出借50万元的主张应予支持，肖东辉应当向刘伟偿还借款本金50万元。双方在合同中对利息的约定，超过了年利率24%，法院认定自借款之日起按月利率2%的标准支付利息至2014年6月23日，自2014年6月24日起按月利率1.5%的标准支付利息至2014年9月23日，自2014年9月24日起按月利率2%的标

2014年3月23日，鑫源公司与肖东辉签订《借款咨询与服务协议书》，约定肖东辉通过鑫源公司牵线搭桥获得民间借款信息，借款金额为50万元，肖东辉按借款总额的5%一次性向鑫源公司支付咨询服务费，该合同的性质为居间合同。同日，刘伟向鑫源公司的出纳陈立军转账50万元，而陈立军当即向肖东辉转账50万元。现刘伟持借款合同、借条等债权凭证要求肖东辉承担还款责任，肖东辉对债权凭证上其本人的签名无异议，但辩称与刘伟不存在民间借贷关系，理由是其在借款合同、借条、债权确认书等书面材料签名时，合同内容等均为空白，肖东辉作为完全民事行为能力人，应当知晓其在借款合同、借条、债权确认书上签名的法律后果，故其上述抗辩理由应不

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终930号上诉人（原审被告）：殷术波，男，1968年1月17日出生，汉族，住桃江县桃花江镇桃花东路。委托诉讼代理人：丁小强，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇艳阳红村五村民组。委托诉讼代理人：周继军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授……