（2014）唐民申字第175号
裁判要旨
赵某提供的信用卡使用账单在原审时就已存在，不属于新的证据。赵某所提原审认定事实的证据未经质证，理据不足，不予采信。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年十一月十七日书 记 员 单征征1
摘要
赵某提供的信用卡使用账单在原审时就已存在，不属于新的证据。赵某所提原审认定事实的证据未经质证，理据不足，不予采信。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年十一月十七日书 记 员 单征征1
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，唐山百货大楼职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，唐山陶瓷花纸厂职工。再审申请人赵某因离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第2180号及本院（2014）唐民一终字第84号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵某申……