买卖合同纠纷 （2013）亳民一终字第00625号

被告李汉辉欠原告刘鹤仙煤款32000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告称已还清原告欠款的抗辩意见，因未提供充足的证据予以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李汉辉于判决生效后五日内偿还原告刘鹤仙人民币32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李汉辉负担。宣判后，李汉辉不服，并书面向本院提起上诉称：原审认定事实不清，表现为：刘鹤仙诉称的居住地与其身份证上的住址不符，且其不具有诉讼主体资格，因刘鹤仙无证据证明“刘鹤仙”与“刘鹤先”为同一人，上诉人已将欠款全部还给刘鹤仙，双方已经结算完毕。原审适用法律错误，刘鹤仙不符合起诉条件，应当驳回其诉讼请求，原审法院不应适用《合同法》判决上诉人承担还款责任。刘鹤仙二审未提供答辩。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案系买卖合同纠纷，李汉辉从刘鹤仙处购煤，

被告李汉辉欠原告刘鹤仙煤款32000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告称已还清原告欠款的抗辩意见，因未提供充足的证据予以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李汉辉于判决生效后五日内偿还原告刘鹤仙人民币32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李汉辉负担。宣判后，李汉辉不服，并书面向本院提起上诉称：原审认定事实不

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00625号上诉人（原审被告）：李汉辉，男，1968年7月1日出生，汉族，住蒙城县四中东干鲜大市场内郊区，委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘鹤仙，男，1948年12月18日出生，汉族，住蒙城县，委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。上诉人李汉辉因与被上诉人刘鹤仙买卖合同纠纷一案，不服（……