民间借贷纠纷 （2021）甘01民终18号

双方当事人虽未订立书面借款合同，但于新华提交的短信证据证实直至2019年，双方就还款事宜进行协商，因此认定双方存在借贷关系。关于借贷金额，于新华提交的2018年10月23日的短信记录显示“上次70000你还了57000，还有13000，后面又刷了10000，是23000，又刷了45000，除去42000是分期，还有3000，合起来是26000，我那天给你说的时候把这45000里的3000没算上，倒混了，没算过来，还有就是前天的4000，合计30000，你看一下合适不？”，李小花二次回复“对着呢”，予以确认，当日双方核对的金额是除去4.2万元分期还款额，尚有3万元，于新华提交的2018年9月27日转款4.5万元明细与该短信内容亦相互印证，即至2018年10月23日，于新华对李小花享有7.2万元债权（4.2万元+3万元），此后于新华又向李小花转款74805元，共计146805元；李小花在当日核对金额后共计向于新华转款118050元，二者差额为28755元，原审法院确认该金额为于新华对李小花享有的最终债权金额。于新华称主张的金额中含有李小花应当承担的手续费，但未提交证据证实，不予认定；李小花

双方当事人虽未订立书面借款合同，但于新华提交的短信证据证实直至2019年，双方就还款事宜进行协商，因此认定双方存在借贷关系。关于借贷金额，于新华提交的2018年10月23日的短信记录显示“上次70000你还了57000，还有13000，后面又刷了10000，是23000，又刷了45000，除去42000是分期，还有3000，合起来是26000，我那天给你说的时候把这45000里的3000没算上，倒混了，没算过来，还有就是前天的4000，合计30000，你看一下合适不？”，李小花二次回复“对着呢”，予以确认，当日双方核对的金额是除去4.2万元分期还款额，尚有3万元，于新华提交的2018年9月27

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终18号上诉人（原审被告）：李小花，女，1978年7月16日出生，汉族，现住兰州市西固区。被上诉人（原审原告）：于新华，男，1977年12月7日出生,汉族，现住兰州市西固区。上诉人李小花因与被上诉人于新华民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……