合伙协议纠纷 （2019）内01民终2945号

合伙人没有形成统一明确的财务记账，致使工程的盈亏无法计算。张兰柱认为，财务账目由其他合伙人提供，并非张兰柱提供，已经对财务情况进行反映，一审判决只需要根据现有证据就可查明事实。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误，请求二审法院支持上诉请求。张天维辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。索永祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。张兰柱向一审法院起诉请求：请求法院依法确认张兰柱在合伙中的财产份额为958452.59元。一审法院认定事实：2013年4月，张天维以林州市昌弘建筑工程有限公司的名义与内蒙古和东房地产开发有限公司签订合同，张天维承包内蒙古和东房地产开发有限公司开发建设的盛乐移民新村住宅小区A3号、A4号住宅楼工程施工。张天维、索永祥、张兰柱口头约定案涉工程三人合伙承建，盈亏按4:3:3分担，各方均认可出资比例未做约定。经一审法院到内蒙古和东房地产开发有限公司核对账目，现内蒙古和东房地产开发有限公司尚欠张天维工程款近200万元。一审法院认为，张天维、索永祥、张兰柱三人合伙承包工程的事实三方均认可，合伙关系可以认定，合伙盈余分配

合伙人没有形成统一明确的财务记账，致使工程的盈亏无法计算。张兰柱认为，财务账目由其他合伙人提供，并非张兰柱提供，已经对财务情况进行反映，一审判决只需要根据现有证据就可查明事实。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误，请求二审法院支持上诉请求。张天维辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。索永祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。张兰柱向一审法院起诉请求：请求法院依法确认张兰柱在合伙中的财产份额为958452.59元。一审法院认定事实：2013年4月，张天维以林州市昌弘建筑工程有限公司的名义与内蒙古和东房地产开发有限公司签订合同，张天维承包

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2945号上诉人（原审原告）：张兰柱，男，住呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：王晋，内蒙古誉昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张天维，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：袁进忠，呼和浩特市148协调指挥中心法律服务三所法律工作者。被上诉人（原审被告）：索永祥，男，住呼和浩特市回民区县。上诉人张兰柱因与被上诉人张天维、索永祥合伙协议纠纷一……