建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终1024号

李永与李新在自愿平等前提下签订合同，相关的合同书对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现在李永已经履行合同义务，李新应当按照约定给付李永工程款89140元。由于双方对欠款没有约定具体的还款时间，利息起始时间依法从李永起诉日期计算，由于双方对欠款没有约定利息，欠款的利率依法应该按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李新提出自己已经如数支付李永工程款，因其辩解的理由没有充足证据证实，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、李新于判决生效后十日内偿还李永工程款89140元及利息，利息的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月12日起至李新履行完毕止。二、驳回李永其它诉讼请求。案件受理费1140元，由李新负担。 二审中，李新举证证据一，调解书一份，证明涉案工程实际施工人是班宜会，李永无权主张索要工程款。证据二，于路长的证明和转账信息截图以及银行卡复印件，证明于路长把64518元分别转

李永与李新在自愿平等前提下签订合同，相关的合同书对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现在李永已经履行合同义务，李新应当按照约定给付李永工程款89140元。由于双方对欠款没有约定具体的还款时间，利息起始时间依法从李永起诉日期计算，由于双方对欠款没有约定利息，欠款的利率依法应该按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李新提出自己已经如数支付李永工程款，因其辩解的理由没有充足证据证实，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、李

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1024号 上诉人（原审被告）：李新，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 ……