（2015）沪二中民二（民）终字第1359号

本案争议在于牛奶（集团）公司目前是否是系争土地的使用权人。牛奶（集团）公司提供的证据仅能证明上世纪90年代其系系争土地的使用权人，根据其自述及提供的房地产登记簿显示，系争土地已经吸收合并到杨行镇10街坊42／3丘，而该地块已经建成商品房小区，登记的权利人为丰扬公司，而且牛奶（集团）公司申请补发国有土地使用证也无果，故可以认定牛奶（集团）公司无证据证明其系土地使用权人。另外，根据牛奶（集团）公司提供的相关批文和国有土地使用权出让合同的附图显示，相关部门已经将系争土地在内的地块整体出让给丰扬公司建设商品房小区，丰扬公司目前理应是系争土地的使用权人，牛奶（集团）公司诉称其系土地权利人，丰扬公司侵犯其合法权利，无事实和法律依据，不能支持。据此，原审法院作出判决：一、上海牛奶（集团）有限公司要求上海丰扬房地产开发有限公司对位于蕴川路以西，湄浦河北侧杨行镇杨北村杨家村生产队内面积为2500平方米土地排除妨害、恢复原状的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取人民币40元，由上海牛奶（集团）有限公司负担。牛奶（集团）公司不服原判，向本院提起上诉称，牛奶（集团）公司于1990年8月20日根据沪土（87）

本案争议在于牛奶（集团）公司目前是否是系争土地的使用权人。牛奶（集团）公司提供的证据仅能证明上世纪90年代其系系争土地的使用权人，根据其自述及提供的房地产登记簿显示，系争土地已经吸收合并到杨行镇10街坊42／3丘，而该地块已经建成商品房小区，登记的权利人为丰扬公司，而且牛奶（集团）公司申请补发国有土地使用证也无果，故可以认定牛奶（集团）公司无证据证明其系土地使用权人。另外，根据牛奶（集团）公司提供的相关批文和国有土地使用权出让合同的附图显示，相关部门已经将系争土地在内的地块整体出让给丰扬公司建设商品房小区，丰扬公司目前理应是系争土地的使用权人，牛奶（集团）公司诉称其系土地权利人，丰扬公司侵犯其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1359号上诉人（原审原告）上海牛奶（集团）有限公司。法定代表人沈伟平。委托代理人江明智。委托代理人张妍，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海丰扬房地产开发有限公司。法定代表人王晞。委托代理人李乐。上诉人上海牛奶（集团）有限公司〖以下简称“牛奶（集团）公司”〗因排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015……