（2014）铜中民二终字第133号

本案中原、被告双方对于原告继承陈×山的家产，承包陈×山田、土、山林的事实和被征山林位置及征收所得的补偿款金额均无异议，只是被告陈××认为被征的林地中有其曾祖母杨氏的份额。被告陈××只向该院提交了三份证明材料，证明材料称承包山林的时候是以十人为一个小组进行承包的，其中被告陈××的曾祖母杨氏与陈×山同在一个小组，且考虑到陈×山娶妻，给陈×山算的2人才够了10人。但三份证明材料都没有说被告陈××曾祖母杨氏的山林在陈×山的山林里，且出具证明材料的证人都没有出庭作证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十九条第一款第（五）项之规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可；且证人应当出庭作证，接受当事人的质询；无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。故该院对被告陈××提交的三份证明材料的真实性及其证明

本案中原、被告双方对于原告继承陈×山的家产，承包陈×山田、土、山林的事实和被征山林位置及征收所得的补偿款金额均无异议，只是被告陈××认为被征的林地中有其曾祖母杨氏的份额。被告陈××只向该院提交了三份证明材料，证明材料称承包山林的时候是以十人为一个小组进行承包的，其中被告陈××的曾祖母杨氏与陈×山同在一个小组，且考虑到陈×山娶妻，给陈×山算的2人才够了10人。但三份证明材料都没有说被告陈××曾祖母杨氏的山林在陈×山的山林里，且出具

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第133号上诉人（一审被告）陈××，男，1983年8月25日出生，土家族。被上诉人（一审原告）杨××，男，1947年10月26日出生，土家族。被上诉人（一审原告）瞿××，女，1947年12月1日出生，土家族。二被上诉人共同委托代理人杨再兴，黔东律师事务所律师。特……