民间借贷纠纷 (2017)豫01民终10501号
裁判要旨
借款应当偿还。被告向原告借款250000元并出具有书面借条,原告通过银行转账方式向被告支付了借款,原、被告之间的借款关系真实存在。被告辩称原、被告之间并非借款关系,本案借款系原告与河南花园口家具城有限公司之间的借款,但未提交充分证据予以证明,故该院对被告该辩称意见不予采信。原告主张被告于2015年7月28日向其转账支付的50000元系原告委托被告理财的还款,该笔款项并非偿还本案借款,但未提交证据证明,故该院对原告该诉称意见不予采信,该院认定该50000元系被告向原告对本案借款的还款。被告未按照约定的还款期限归还借款,原告主张被告偿还剩余借款本金200000元及利息(自2015年9月10日起至实际还款之日止,按照月息2分计算),事实清楚、证据充分,该院予以支持。原告主张超出部分,依据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决:一、被告焦艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张同生借款本金200000元及利息(自2015年9月10日起至实际还款之日止,按照月息2分计
摘要
借款应当偿还。被告向原告借款250000元并出具有书面借条,原告通过银行转账方式向被告支付了借款,原、被告之间的借款关系真实存在。被告辩称原、被告之间并非借款关系,本案借款系原告与河南花园口家具城有限公司之间的借款,但未提交充分证据予以证明,故该院对被告该辩称意见不予采信。原告主张被告于2015年7月28日向其转账支付的50000元系原告委托被告理财的还款,该笔款项并非偿还本案借款,但未提交证据证明,故该院对原告该诉称意见不予采信,该院认定该50000元系被告向原告对本案借款的还款。被告未按照约定的还款期限归还借款,原告主张被告偿还剩余借款本金200000元及利息(自2015年9月10日起至实
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终10501号上诉人(原审原告):张同生,男,汉族,1949年11月9日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:刘士伟、河南青洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:田立平,河南青洋律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):焦艳芳,女,汉族,1959年12月20日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:郭树元,河南君召律师事务所律师。上诉人张同生……